В поисках хорошей схемы лабораторного блока питания наткнулся на довольно интересную схему, честно говоря, заглядывался на нее еще несколько лет назад, но так и не собрал. Чисто ради интереса решил попробовать схему "на вкус" поскольку часто мои зрители задавали вопросы связанные с этим блоком питания. На счет подгона компонентов - компоненты (транзисторы не критичны, можно и нашу комплектацию (КТ3102, КТ3107, КТ816, КТ8101/819ГМ/БМ) либо импортные аналоги, которые указаны в схеме.
На счет работы схемы, хочу привести пару строк (не я их написал)
А на самом деле? все будет ли работать в железе и на сколько стабильно? На некоторых ресурсах схема обсуждалась не с самой лучшей стороны, у многих проблемы, хотя собрали и написали отзыв не более 5-6 человек, но никто не предоставлял ролик или хотя бы фотографий конструкции, наверное, я буду первым.
Плата была разведена по лайот, проверена по обеим схемам. К стати на счет схем - была она опубликована в журнале радиохобби еще в последнем году первого тысячелетия (те, кто не догнал - в 1999 году), но оказывается схема взята с буржуйского журнала, поэтому в сети вращаются две схемы - буржуйская и наша с отечественными компонентами (либо просто автор статьи перевел компоненты под наши).
После сборки пришла пора тестов - исключительно все компоненты были строго по схеме, делал на буржуйских компонентах (хотя изначально плату развел под наши, но свернуть цоколь ключей не составило труда)
Забыл о мерах предосторожности и подал на схему сразу 32 вольта с мощного тора и... о чудо! никаких взрывов, скажу больше - никаких нагретых компонентов - кажись все запустилось и работает, если бы....
На самом деле схема работает, но не так, как должна, регулировка выходного напряжения от 0 до 20 Вольт (думаю в схеме неверные стабилитроны, задействованы, но я лично все компоненты брал такое, которые на схеме) Регулируется напряжение довольно плавно, так, как и должно быть. Вот беда с ограничением тока - стабилизация тока(индикатор стабилизации) вообще не функционирует никак, а стабилизация тока в большей степени регулирует напряжение, чем ограничивает ток ... при "максимальном токе" идут страшные просадки, по словам многих людей, схема должна тянуть на 3 ампер, но лично подключал лампу 5 ватт 40 Вольт и ток потребления был в 30 раз меньше максимального, при этом просадка 1 вольт ..... нагружал схему и лампами 12 Вольт 21 ватт, напряжение подсело с 16 вольт (был задан на момент подключения) до 7 Вольт! и этот блок стабилизирован? может и да.... Подумал, что проблема в стабилитронах и неполная регулировка связана с ними, заменил 10 Вольтовый на 15, 2,4 на 5.1 Вольт и ... о чудо ! выход поднялся до 28 Вольт (даже 28,7 Вольт), но радовался не долго , сами стабилитроны начали перегреваться, перегрелись заодно и транзисторы начального каскада (кт3102), дальше не потерпел управляющий кт816 и нагрелся так, что можно было кофе на нем подогреть.
На второй день заменил кт816 более хороший BD140 , как советовалось в буржуйской схеме и опять те же проблемы, снял стабилитроны, проверил - рабочие. Дальше потыкал мультиметром, прозвонил ключи и! оказалось, что пробил заодно и силовой ключик (2SD1047). Заменил его и решил понять в чем проблема. и выяснил, что при максимальном выходном напряжении (если задать переменником) у нас по неизвестным причинам летит управляющий транзистор, но если даже не учитывать данный косяк, то регулировка тока тут, мягко говоря плохая, очень плохая. В общем если не хотите головной боли, делать схему не надо, поднастроить схему можно, но смысла в этом не увидел, поскольку все-ровно она не будет сиять высокими выходными параметрами, лучше делать другой блок питания, думаю еще будет случай ознакомить моих читателей с конструкциями доступных и хороших лабораторных источников питания.
Ролик
С уважением - АКА КАСЬЯН